Wenn man auf vor den Stufen des Supreme Court in Washington D.C. steht, liest man ganz oben an dem Gerichtsgebäude: Equal Justice Under Law. Mit Justice Sotomayor, mittelmäßig, will Obama die Regel, das Justitia blind ist, offenbar zugunsten von identity politics relativieren. Warum hätte man von ihm etwas anderes erwarten sollen. Wei­ter­le­sen…

Forty-nine percent (49%) of voters nationwide now disagree with President Barack Obama’s decision to close the prison camp for suspected terrorists at the Guantanamo Naval Base in Cuba. The latest Rasmussen Reports national telephone survey, conducted after the President’s speech on Guantanamo last week, shows that 38% agree with his decision. Just 25% share the President’s view that the Guantanamo camp weakened national security. Fifty-one percent (51%) disagree with that perspective. And, by a 57% to 28% margin, voters oppose moving any of the suspected terrorists to prisons in the United States. Republicans and voters not affiliated with either major party strongly oppose transfers to U.S. prisons. Democrats are evenly divided.

If hypocrisy is the homage that vice pays to virtue, then the flip-flops on previously denounced anti-terror measures are the homage that Barack Obama pays to George Bush. Within 125 days, Obama has adopted with only minor modifications huge swaths of the entire, allegedly lawless Bush program.

The latest flip-flop is the restoration of military tribunals. During the 2008 campaign, Obama denounced them repeatedly, calling them an „enormous failure.“ Obama suspended them upon his swearing-in. Now they’re back.

Of course, Obama will never admit in word what he’s doing in deed.

Nachfolgend der Text der Rede, die der frühere US-Vizepräsident Dick Cheney  in diesen Minuten vor dem American Enterprise Institute halten wird. Die Obama-Administration ist durch die Angriffe Cheneys in Sachen nationale Sicherheit, Guantanamo usw.  in die Defensive geraten, so daß sie nach Bekanntwerden des Termins für Cheneys Ansprache eine Rede des Präsidenten auf den gleichen Zeitpunkt legte, um die Aufmerksamkeit von Cheney abzulenken. William Kristol hat beide Reden gelesen. Hier ist seine Einschätzung, der ich mich anschliesse:

Obama’s is the speech of a young senator who was once a part-time law professor–platitudinous and preachy, vague and pseudo-thoughtful in an abstract kind of way. He’s not just a guy participating in a debate. But he’s more comfortable as a debater, not as someone who takes responsibility for decisions.

Cheney’s is the speech of a grownup, of a chief executive, of a statesman. He’s sober, realistic and concrete, stands up for his country and its public officials, and has an acute awareness of the consequences of the choices one makes as a public official and a willingness to take responsibility for those choices. Wei­ter­le­sen…

An unreleased Pentagon report provides new details concluding that about one in seven of the 534 prisoners already transferred abroad from the detention center in Guantánamo Bay, Cuba, has returned to terrorism or militant activity, according to administration officials. Und zu dem zuvor verlinkten Bericht der NYT unbedingt auch diesen lesen.

Let’s face it, this is shaping up as George W. Bush’s best month in years. The last time the 43^rd president enjoyed this kind of vindication was when a bedraggled Saddam Hussein was pulled from a hole in the ground by American soldiers in 2003. All of Barack Obama’s efforts to cast the Bush administration as an immoral stain on American history have not merely collapsed, but collapsed on the heads of Bush’s most public and vocal critics. Wei­ter­le­sen…

General Electric ist Mehrheitseigner von NBC News. General Electric investiert in „grüne Technologien“ und würde von einer Umsetzung der Obama-Umweltpolitik enorm profitieren. Obamakritische Stimmen bei der Tochter NBC News werden zum Schweigen gebracht. Der Sender beklatscht alles, was die Administration tut. Korrupt ?

Former Speaker of the House Newt Gingrich (R-GA) tells ABC News that current Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) has „viciously“ and „dishonestly“ turned on the troops. Gingrich said:

„I think this is the most despicable, dishonest and vicious political effort I’ve seen in my lifetime. Right after 9/11, this country was terrified. We had an anthrax attack; we had a real danger that there might be a nuclear attack. We were deeply worried about terrorists…..It is despicable. As an Army brat, I find it unbelievably offensive that left wing Democrats don’t care about defending America. They care about hunting down and purging their political opponents in a way which is going to cripple this country.

FOX News‘ Major Garrett was the first and only reporter to ask Press Secretary Robert Gibbs what the White House’s reaction is to Nancy Pelosi’s accusation that the C.I.A. lied to her. Wei­ter­le­sen…

„Wäre ein Lügendetektor angeschlossen gewesen, hätte es einen Kurzschluß gegeben“, Charles Krauthammer, Kolumnist der „Washington Post“, über Pelosis gestrige Pressekonferenz, in der sie die CIA der Lüge bezichtigte. Wei­ter­le­sen…

Wie schon zuvor berichtet, wird die US-Administration die Militärtribunale in Guantanamo wieder einführen, die Obama in seiner ersten Woche im Amt suspendiert hatte. Dieser – richtige – Schritt ist ein weiterer in Richtung der Wiederherstellung der Maßnahmen der Bush-Administration, die Obama im Wahlkampf verteufelt hat, jetzt aber, unterstellen wir einmal aus Einsicht, wieder einführt. Der Präsident erkennt, daß viele dieser Maßnahmen notwendig und richtig waren. In Hinblick auf die Tribunale sollte man sich allerdings nicht von den absehbaren PR-Thesen irreführen lassen, wonach die Militärtribunale nach neueren, strengeren Regeln ablaufen würden, als unter Bush. Blödsinn !

© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2009

„Schurke…verhasst..rumpelte im Rollstuhl von der Bühne…grübelnder Graf Dracula..wütet..störrisch“. Was mag das nur sein ? Sie haben richtig geraten. Ein gewohnt propagandafreier Artikel über Dick Cheney auf „Spiegel Online“ , („Unbeliebt, unheimlich, uneinsichtig: Ex-Vizepräsident Cheney verharmlost die Folterpraktiken der CIA…“). Dem Autor jener Epistel missfällt es, dass der frühere Vize-Präsident sich dieser Tage in der Diskussion um die harschen Verhörmethoden zu Wort meldet. „Staatsmännische Höflichkeit hört sich anders an“, liest man. Nun, das ist sicher richtig, wenn man sich daran erinnert, was Al Gore in den Jahren nach seiner Niederlage im Kampf um das Weiße Haus über George W. Bush vom Stapel ließ: Wei­ter­le­sen…

You break it, you own it

Wohl selten in seiner noch kurzen Karriere hat sich Barack Obama so wohl gefühlt wie in dem Moment, als er die Anordnung unterzeichnete, Guantanamo innerhalb eines Jahres zu schließen. Er liebt es, den moralischen Zeigefinger zu heben, und zwar um wirklich jeden Preis. Mit dieser Anordnung hat sich der große Staatsmann jetzt in eine formidable Problemlage hineinmanövriert, aus der es kein einfaches Entkommen geben wird. Die Ankündigung der Schließung war ein Kinderspiel. Und es war angesichts des sicheren weltweiten Applauses zu verlockend, als das Obama hätte wiederstehen können. Das konnte er noch nie. Von jeher ging bei ihm Show vor Substanz und Rhetorik vor Realität. Von jetzt an aber wird er mit den Konsequenzen seines Dilettantismus zu kämpfen haben. Wei­ter­le­sen…

On his second day in office, President Obama ordered the Pentagon to mothball Guantanamo within one year, purportedly to reclaim the „moral high ground.“ That earned applause from the anti-antiterror squadrons, yet it is now causing all kinds of practical and political problems in what used to be known as the war on terror. This mess grew even more chaotic this week, when Democrats refused the Administration’s $50 million budget request to transfer some of the remaining 241 Gitmo detainees to a prison likely to be somewhere in the U.S. and perhaps to a new one built with taxpayer dollars.