Und warum hat jetzt nochmal der May gewonnen? Das stimmt einfach nicht, und zwar allein aus technischen Gründen: Stewart hatte schlicht und ergreifend die besseren Argumente, ob man mit deren Gehalt nun einverstanden ist oder nicht. Während May von einer These zur nächsten springt, bleibt Stewart einfach beim Verweis auf die verfassungsmäßig garantierten Rechte und fährt damit sehr gut. Das Folterverbot ist absolut, period. Und ich finde es sehr patriotisch von ihm, daran festzuhalten.
Und warum hat jetzt nochmal der May gewonnen? Das stimmt einfach nicht, und zwar allein aus technischen Gründen: Stewart hatte schlicht und ergreifend die besseren Argumente, ob man mit deren Gehalt nun einverstanden ist oder nicht. Während May von einer These zur nächsten springt, bleibt Stewart einfach beim Verweis auf die verfassungsmäßig garantierten Rechte und fährt damit sehr gut. Das Folterverbot ist absolut, period. Und ich finde es sehr patriotisch von ihm, daran festzuhalten.