Mir wird schlecht. Übel. Ich bin angewidert. Es ist schlimmer und erniedrigender, als man sich hätte träumen lassen.
Am 5.1.2015 postete ich bei facebook, das Positionspapier der „Legida“ (Leipzig gegen die Islamisierung des Abendlandes) sei das Werk „hirnloser Kleinbürger“. Eine Einschätzung, an der sich nichts geändert hat.
Nur besitzen auch hirnlose Kleinbürger verfassungsmässige Rechte. Und zwar einschränkungslos. Dies gilt schliesslich auch für den veritablen Unsinn, den Jakob Augstein und Jürgen Todenhöfer, Gregor Gysi und Konsorten in öffentlich-rechtlichen Talk-Shows äussern dürfen. Die den absurdesten Einlassungen von Pe-, oder Le- oder Sonstwie-gida in rein gar nichts nachstehen.
Auch hirnlose Kleinbürger dürfen sich versammeln, ihre Meinung äussern, demonstrieren usw. Der Staatsapparat, mit Flankenschutz eines Grossteils der Medien, steht diesen Rechten nicht grundsätzlich, aber dann skeptisch gegenüber, wenn sie zur Äusserung von Meinungen ausserhalb der großkoalitionären Konsensstandpunkte unserer Gesellschaft in Anspruch genommen werden.
Staatsunternehmen wurden in Köln im Meinungskampf instrumentalisiert. Kaum jemand hat sich darüber aufgeregt.
Düsseldorfs Oberbürgermeister Thomas Geisel, politisch ebenso korrupt wie seine Kölner Gesinnungsgenossen, wurde immerhin verwaltungsgerichtlich untersagt, die Infrastruktur der Stadt im Meinungskampf zu instrumentalisieren. Er dürfe nicht „unter Einsatz seiner ihm aus seinem Amt zukommenden Möglichkeiten und unter Inanspruchnahme städtischer Ressourcen in der politischen Diskussion gezielt Stellung beziehen“. Seine grotesken Einlassungen nach der Entscheidung zeigen nur das erschreckende Unvermögen eines Amtsträgers, elementare demokratische Prinzipien zu verstehen.
Für den kommenden Montag hat die „Legida“ zu einer Demonstration in Leipzig aufgerufen. Die behördliche Genehmigung wurde am 08.01.2015, nach den Anschlägen auf „Charlie Hebdo“ und den jüdischen Supermarkt in Paris, durch den zuständigen Sachbearbeiter Martin Sirrenberg im Ordnungsamt Leipzig mit einem „Ergänzungsbescheid“ versehen:
„Das Zeigen sogenannter Mohammed-Karikaturen sowie anderer den Islam oder andere Religionen beschimpfenden und böswillig verunglimpfenden Plakate, Transparte, Banner oder andere Kundgebungsmittel wird untersagt…Für diese Auflage wird die sofortige Vollziehung angeordnet“.
In dem Bescheid heisst es, das Zeigen von Mohammed-Karikaturen könnte „ähnliche Reaktionen“ wie in Paris vervorrufen.
Stephane Charbonnier, einer der Redakteure von „Charlie Hebdo“, die am Mittwoch ermordet wurden, verstand die Ideale einer freien Gesellschaft. Als die Zeitschrift vor Jahren die Mohammed-Karikaturen veröffentlichte antwortete er auf Drohungen:
„Ich ziehe es vor, aufrecht zu sterben, als auf Knien zu leben“.
Es ist jetzt das Epitaph eines couragierten und tapferen Mannes. Und es scheint, als sei sein Tod umsonst gewesen.
Deutschland geht offenbar einen anderen Weg. Der von niemandem besser beschrieben wird, als vom grossen Alexander Hamilton, einem der Gründungsväter der Vereinigten Staaten:
„A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one.“
Der „Ergänzungsbescheid“ verkörpert die völlige wertemässige Degeneration einer Zivilgesellschaft. Die Attentäter haben ihr Ziel erreicht. Leipzig geht auf die Knie. Edward Gibbon hat im 18. Jahrhundert sein historisches Standardwerk „Der Sieg des Islam“ verfasst. Bald wird es, so scheint es, Zeit für eine neue Auflage.
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2015
PS: Ich hoffe auf eine Verfassungsbeschwerde!
PPS: „Hirnlose Kleinbürger“ hat viele Leser aufgeregt. Es stammt aus meinem facebook-posting, wo, jedenfalls von mir, etwas schneller geschossen wird. Die Bewertung beruhte auf den nachfolgenden Punkten, deren Autoren ich nach wie vor wie erfolgt bezeichnen würde: Stärkung bzw. Wiedererlangung unserer nationalen Kultur, Beendigung des Kriegsschuldkultes und der Generationenhaftung, Änderung und Anpassung des Grundgesetzes sowie, perspektivisch, Erarbeitung einer Verfassung, Normalisierung des Verhältnisses zur Russischen Föderation, Überprüfung der Sinnhaftigkeit einer NATO-Mitgliedschaft und eines Freihandelsabkommens mit den USA.
Das sind Politiker.
Die haben per se keine Lust auf Diskussionen, die wollen bestimmen und ihre Neurosen pflegen und ggf. in Aktionen und Gesetze umsetzen.
Dazu ist ein starker Staat nötig.
Demokratie bedeutet einen jämmerlich schwachen Staat, wo jeder Hinz und Kunz demonstrieren darf und jeder Schwache und Schwächling ein Mitspracherecht einfordert und fordert und fordert. Das stinkt vielen, erst recht Politikern.
Durch Linke, AfD usw zersplittert die Parteienlandschaft, Mehrheiten werden zunehmend (politisch inhaltlich) unmöglicher.
Unseren Politdarstellern ist aber jede Form von echter Herrschaft angenehm. Daher reicht für deren Islamäußerung keine Wagenladung Vaseline, damit sie denen in den… usw.
Man denke doch nur mal an die Hindernisse, die dem Privatfernsehen von der bis heute nicht verklagten Lügner-Post in den Weg gelegt wurden und wie die Politkasper dort mitmischten – weil sich das Privatfernsehen eben keinen Deut um deren Visagen schert.
Alles läuft auf Stärkung des Staates hinaus, angefangen von der Kinderbetreuung bis hin zur Gängelung der Banken. Einzig Ackermann wies in der Finanzkrise dem Staat die Tür. Denn der wusste ganz genau, dass der Staat mit seiner Verschuldung Schuld an der Misere war, aber sich nun als Retter aufspielte, und wer hat Lust, sich von diesen ungelernten Politidioten reinreden zu lassen?
Sehr geehrter Herr Steinhöfel,
danke für Ihre Zusatzerklärung! Dies zeigt, das ich mich doch nicht in Ihnen getäuscht habe und kann hiermit meine volle Zustimmung ausdrücken.
Aber Absolution war bereits erteilt (siehe ersten Tagesbeitrag)und es gilt sowieso: Nobody is perfect!
Was zunehmend auf unseren Justizminister zutrifft. Was ich da vorhin in der Tagesschau aus seinem Munde vernehmen mußte, lässt mich frösteln. Mir schwant Böses, wenn ich daran denke, was diese Type in diesem Amt noch anrichten kann.
Ein Justizminister, der friedlich demonstrierende Bürger beschimpft, die nichts ungesetzliches tun, ist untragbar für einen Rechtsstaat!
Sie sind doch ein Justizschaffender, Herr Steinhöfel. Mich würde Ihre Meinung zu diesem A…….h brennend interessieren.
Hochachtungsvoll
„Leipzig ist überall“
Der Letzte mache bitte das Licht aus!
So wie Herr Steinhöfel über seine Wortwahl nachdenkt, sollte Legida darüber nachdenken, ob ›hirnlose Kleinbürger‹ nicht doch auf den einen oder anderen passt, bzw. wie man an sich arbeiten könnte, um noch besser zu werden.
So viel Hirn und Bürgerlichkeit, Herrn Steinhöfels Kritik als konstruktiv zu sehen, darf man sich gönnen.
Sonst ist aller Tage Abend im Land.
Ich bin auf gar keinen Fall per se gegen Ausländer. Zumal ich selbst als Ausländer in einem anderen Land, nämlich Frankreich, lebe.
Ebenso will ich nicht alle Moslems oder andere Kulturen/Religionen als besser oder schlechter als andere einschätzen.
Wo ich aber regelmäßig an die Decke hüpfen könnte: Dass Gesetze eines Landes nicht mehr für die ursprünglichen Bürger gelten und von Gästen Anpassung eingefordert wird. Als Gastgeber geht man doch ohnehin auf Gäste ein – solange sie sich ordentlich benehmen und die Gastfreundschaft zu schätzen wissen.
Es geht meiner Ansicht nach zu weit, ein komplettes Land oder gleich ganz Europa umzukrempeln, um es den Gästen gemütlicher zu machen, als dem „Hausherren“.
Meinem Empfinden nach gelang das Multi-Kulti-Zusammenleben vor 10, 20 und 30 Jahren unzählige Male besser und einvernehmlicher. Was ist passiert? Soziale Ungerechtigkeit? Zu viel Einschränkung der Urbevölkerung?
Die vergangene Woche war ein Alptraum – so etwas darf niemals passieren. Doch ich fürchte, das war längst nicht das letzte Unheil, was über Menschen hereingebrochen wurde.
Traurige Grüße, Stephanie
„Normalisierung des Verhältnisses zur Russischen Föderation“ – sehr schön. Die Krim ist historisch immer schon russisch gewesen, Putin tut das richtige. Selbst im kaltesten Krieg belieferte uns Russland mit Öl und Gas. Deutschland stellte so manche Königsfigur dort drüben, die Verbindung ist Jahrhunderte alt. Wir stehen unter dem atomaren Schild von Frankreich oder England und sind von allen Seiten von Staaten umgeben, uns greift keiner an, wir brauchen keine NATO, stimmt. („Überprüfung der Sinnhaftigkeit einer NATO-Mitgliedschaft“) Was haben wir Nord/Ostseeler mit dem Nordatlantik zu tun? 😛
Nur, wie verplauderte sich voriges Jahr ein Ex-US-Botschafter bei irgendeinem Abend-Talk im öffentlich-gebrechlichen Programm: Die USA haben alle westlichen Staaten über Geheimnisse in der Hand. Wenn einer nicht springt nach ihrer Gusto, dann wird dieser Staat erpresst. Von Brandt bis Kohl oder sonstwohin müssen also Schweinereien sondergleichen gelaufen sein, sonst wären wir längst unabhängig. Dass hier irgendwann mal ein Riegel vorgeschoben werden sollte, auch wenn es zu Verwerfungen führt, scheint für mich klar. Die USA sollten nicht vergessen, dass ihr Land ausschließlich aus Köpfen des alten Europas entstand und sicher nicht aus Top-IT-Kräften aus indianischen Reservaten. Diese Info muss man dem analphabetischen Muslim auch immer unter die Nase reiben, dass sein neuer – von der Caritas-Mafia auf meine Kosten gelieferter – Flachbildfernseher, nebst 1001 anderen technischen Errungenschaften – in ursprünglicher Form vom letzten Universalgenie der Welt Manfred von Ardenne erfunden wurde und nicht von Mohammed oder in den BRIC-Staaten oder sonstwo im Busch.
Den USA muss man allerdings zugestehen, dass sie uns als Showroom gegen den Osten aufgepumpt haben. Unser Wohlstand beruht neben aller Ingenieurskunst hauptsächlich auf den Reparationsmilliarden aus deren Ecke, und auch Freimaurern wie Marshall, der uns nicht krepieren lassen wollte wie so mancher US Politiker damals.
Und: Die Rote Armee wäre damals ohne die westlichen Besatzungsmächte bis an den Atlantik durchmarschiert, die Länder waren allesamt geschlagen und leicht einzunehmen, das steht für mich außer Frage.
De facto aber würden uns heute Sicherheitsabkommen mit Russland ausreichen. Diese unterhalten außerdem gute Beziehungen zu China, bessere als die USA, die die Chinesen mit Außenministerin Rice seinerzeit (Frau und schwarz, eine Seuche für jeden Chinesen, wer die Kultur dort kennt) unterhaltsam provoziert hatten.
Der Widerstand gegen den Islam ist richtig und wichtig, denn KEINER dieser Musels würde sich gegen die Totalitären im Fall einer Machtübernahme stellen und in Cordhosen beim Grünen Tee dagegen diskutieren, keiner! Die katholische Kirche missioniert bis heute erfolgreiche Zehntausende von Indern usw, aber keine handvoll Musels, da diese allesamt Angst vor Verfolgung oder gar Ermordung aus ihren eigenen Reihen haben. Islam ist Frieden, siiiischer, siiischer… ich erwarte daher auch von den Schizos der Katholischen Kirche einen massiven Aufstand! Lächerlich ist das allerdings bis heute…
Sich gegen die immer stärker werdende geduldete Islamisierung auf zu lehnen finde ich vollkommen richtig.Die Gutmütigkeit der Deutschen Bevölkerung wird schamlos ausgenutzt. Was zu Zeiten der Türkenkriege nicht gelungen war, nämlich die Islamisierung der „Ungläubigen“ wird heute durch massive Einwanderung aus den muslimischen Staaten versucht. Allein die blinde, verlogene Politerkaste, welche sich immer wieder vor Wahlen als Beschützer des Volkes aufspielt und dieses Thema verniedlicht will nicht wahrhaben, dass es bereits fünf vor 12 ist. Traurig, dass erst durch den Mut der P – Gida dieses brandgefährliche Thema auf die Tagesordnung kommt. Menschen, welche in Europa gegen den Islam sind, haben sicherlich Gründe dafür. Siehe die Mörderbanden im nahen Osten in Ägypten Syrien Irak Afganistan die IS in Afrika – Boko Haram usw. Keine andere Religion verübt mehr mörderische Gewalt als der Islam. Klar, man kann nicht alle Muslime unter Generalverdacht stellen, aber müssen wir auch wenn wir Zuwanderung brauchen ausgerechnet Menschen aus muslimischen Länder massenhaft nach Europa holen, oder sollten wir nicht viel mehr mit den atheistischen, bzw. christlichen Nationen dies bezüglich zusammen arbeiten?
Regieren heist in erster Linie REAGIEREN und nicht Menschen welche sich gegen dieses Geschehen wenden als Rechte oder als dumme Kleinbürger hin zu stellen. Die nächsten Wahlen kommen, überlegt genau welchem „Verein“ ihr euer Vertrauen schenkt. Der AFD, das wäre vielleicht ein guter Anfang.
Kann man wie Herr Steinhöfel gleichzeitig auf Legida und den Islam einschlagen? Kann man Legida gegen den Unrechtsstaat in Schutz nehmen und gleichzeitig von hirnlosen Kleinbürgern reden?
Ja, man kann, zumindest Herr Steinhöfel. Ich kann das nicht, ich bekenne:
Je suis Pegida.
Dazu ein Schmankerl aus der HAZ vom 9.1.15, Autor Gunnar Menkens, ungekürzt und ohne Auslassungen:
Weil demonstriert mit:
Auch Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) demonstriert am Montag gegen Hagida. Er wolle sein „Entsetzen über die Morde“ ausdrücken.
Auch ich bin entsetzt und stelle mich auf die Seite der so diffamierten und denunzierten „hirnlosen Kleinbürger“.
Onkel Dapte, hirnloser Kleinbürger
Legida + NoLegida = STUPIDA
Hallo,
was genau stört Sie denn an den Auslassungen?
Das von linksgrün ein „Kriegsschuldkult“ gepflegt wird steht doch außer Zweifel wenn ich mir so ansehe, an was die heutigen Nachkriegsgenerationen schuld sein sollen.
Das Augenmerk sei an dieser Stelle ganz auf den Gegenstand selbst entsprechenden Bewegungen zuzuordnender Islamkritik gelegt, mithin hier die sich im kommentierten Zusammenhang durchaus ergebende Frage formuliert: W a s stellt kaum zuletzt, selbstredend nicht nur hiesigerseits, in Akteuren wie Jakob Augstein, Thomas Geisel oder gar Heiko Maas ein beträchtliches, unter anderem medialerseits ignoriertes, nichtsdestominder vorhandenes Sicherheitsrisiko betreffender Gesellschaften als Einheiten eben auch künftiger Ereignis- wie Kulturgeschichte dar? Der exzellent gearbeitete, auf http://www.perlentaucher.de/essay/die-stereotype-des-mr-buruma.html nachzulesende Text vermittelt Antwortstellungen. Ideologie- und torheitsgefährdende Antworten freilich. Zumutbarerweise indes.
Herr Steinhöfel!
Jede Bewegung fängt mal klein an. Es ist für mich schon ein großer
Erfolg wenn Bürger gegen die Islamisierung auf die Straße gehen.
Und das sind die Kleinbürger.
Oder läuft Frau Merkel am Montag mit ???
+++++
Der Widerstand kommt aus der Mitte des Volkes.
Und das finde ich gut so.
Und die von Ihnen beschriebenen Punkt kommen später.
Aber sie werden kommen.
+++++
Lassen wir uns nicht spalten.
Es kommt auf jeden Einzelnen an.
Nur gemeinsam sind wir stark !!!
Es ging mir nicht um die von Ihnen genannten Punkte, sondern um diese hier (und daher bleibe ich bei meiner Bewertung): Stärkung bzw. Wiedererlangung unserer nationalen Kultur, Beendigung des Kriegsschuldkultes und der Generationenhaftung, Änderung und Anpassung des Grundgesetzes sowie, perspektivisch, Erarbeitung einer Verfassung, Normalisierung des Verhältnisses zur Russischen Föderation, Überprüfung der Sinnhaftigkeit einer NATO-Mitgliedschaft und eines Freihandelsabkommens mit den USA.
Forderungen von Legida sind unter anderen:
2.Änderung des Wahlgesetzes sowie Wahl der Richter und Staatsanwälte durch das Volk
3.Direktwahl des Bundespräsidenten durch das Volk
Wer Leute, die das fordern, hirnlose Kleinbürger nennt, kann ihnen auch gleich die Meinungsfreiheit verbieten. Jemanden als Idioten hinzustellen, der nur Blödsinn redet, bedeutet, ihm seine Meinung zu nehmen.
Schämen Sie sich, Herr Steinhöfel. Entschuldigen Sie sich oder schweigen Sie.
Sehr geehrter Herr Steinhöfel,
ich möchte Ihnen an dieser Stelle Absolution erteilen, das Sie mich als „hirnlosen Kleinbürger bezeichnen. Oder soll ich mich als beleidigt u. provoziert bezeichnen und Ihnen mal einen Besuch mit `ner Kalaschnikow abstatten?(keine Panik! Mache nur Spaß!)
Aber auch ich bin am kotzen und habe Herzrasen, wenn ich an Leipzig denke.Ich schäme mich fremd in Grund und Boden!!
Hochachtungsvoll
„Bin kein Leipziger“
Der Letzte mache bitte das Licht aus!
P.S.: Der Terrorexperte(?!) des Senders n-tv, Michael Ortmann, behauptete doch während der Direktübertragung der Trauer-u. Solidardemo in Paris, das die tollwütigen Schlächter von Paris „nur Kriminelle“ seien!! Sie hätten keinen Bezug zum Islam!! Das war so ungefähr um ca. 15.25Uhr herum.
Ich kann gar nicht soviel kotzen, wie mir schlecht ist!!
So widersprüchlich können Überzeugungen sein, während unsere erste Reihe (… der Marionetten) „mutig“ in Paris für die Pressefreiheit und Charli-e aufläuft, versagt nun den Daheimgebliebenen komplett die Zivilcourage – ein maximales Ideologiechaos, aber das war von „Gott“ ja auch so gewollt, also alles nach Plan …