Ab sofort in jedem Amt untragbar. Sigmar Gabriel.
Alle, die die Nachrichten verfolgen, sind Zeugen der terroristischen und kriegsverbrecherischen Hamas-Angriffe auf israelische Zivilisten. Die Raketen fliegen wieder, es gibt zivile Opfer. Alle haben dies mitbekommen, nur offenbar der Parteivorsitzende der SPD, Sigmar Gabriel, nicht. Er brillierte heute auf seiner Facebook-Seite nach einem Besuch im Nahen Osten mit folgendem Statement:
„Ich war gerade in Hebron. Das ist für Palästinenser ein rechtsfreier Raum. Das ist ein Apartheid-Regime, für das es keinerlei Rechtfertigung gibt.“
Er beweist damit eine ähnliche Sachkunde wie der frühere SPD-Vorsitzende Kurt Beck, der mit „moderaten Taliban“ verhandeln wollte. Während die Hamas vorsätzlich Zivilisten verletzen, verstümmeln und ermorden will, macht Gabriel sich – in einem ergänzenden Text zum Thema – Sorgen um den Wohnungsbau.
In einem „meet the press“-Event in Jerusalem äußerte er dann sogar sein Bedürfnis, mit der Hamas in einen Dialog zu treten. Auf die Frage von Ralf Balke, ob es dafür nicht irgendwelche Vorbedingungen geben sollte, erklärte er, dass die Hamas ein Akteur auf der politischen Bühne sei und daher man mit ihnen sprechen müsse.
Deutschland hat sich gerade von einem Bundespräsidenten befreit, der im Amt überfordert und nach den weiteren Erkenntnissen untragbar war. Gegen die beschämenden Entgleisungen Sigmar Gabriels sind das Kinkerlitzchen. War dieser aufgeblasene Trottel schon einmal in Südafrika. Was weiß er über Apartheid? Wie umfangreich sind seine Kenntnisse über den israelisch-palästinensischen Konflikt? Erinnert sein Geschwafel nicht an die unsägliche UN-Resolution 3379, wonach Zionismus Rassismus ist (die Resolution wurde inzwischen, als einzige UN-Resolution jemals, aufgehoben).
Oder will Gabriel nur bei den Neo-Nazis und der „Linken“ auf Stimmenfang gehen. Ein unappetitlicher Populist war er von jeher.
Wie dem auch sei: Gabriel ist seit heute in jedem politischen Amt völlig untragbar. Ein ahnungsloser Schwätzer, der Deutschland, sich selbst und seine Partei im Ausland bis auf die Knochen blamiert hat.
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2012
*Schlagzeile geklaut bei „Achse des Guten“.
PS: Ich mag Stan und Ollie. Herrn Gabriel mag ich nicht.
PPS: Hier versucht der Grosse Vorsitzende, seine Entgleisungen zu „erklären“.
PPPS: Hier ein kurzes, sehr informatives Video zum Thema.
respekt, herr bender, dass sie wenistens sie gabriels fehler zugeben können. er selbst, nun ja…
aber ihre achselzuckende argumentation a la „was soll es, jeder betrieb vertraegt einen komplett unfaehigen“ erscheint mir doch etwas gewagt. unfaehig ist hier immerhin kein geringer als – der chef…
und hand aufs haerz: hatten sie gabriel als vorsitzenden seinerzeit auf dem zettel?
wer garantiert also, dass der sich nicht genau überraschend überraschend in die kanzlerkandidatur draengt?
wie die beispiele lafontaine und scharping beredt zeigen, ist ja bei der spd weder charakterliche nichteignung (L) noch voellige charismafreiheit (S) ein hinderungsgrund für die kanzlerkandidatur!
was machen sie dann? nicht waehlen? austreten? kloster?
Wissen Sie was, Herr Bender?
Ich habe die Schnauze gestrichen voll von den vielen Politikern in unserem Land, die
Zitat: „auch mal dummes Zeug erzählen dürfen“.
Hätte ich in meinem Berufsleben so viel dummes Zeug erzählt, wäre ich jetzt Dauergast im Sozialamt.
„erklärte er, dass die Hamas ein Akteur auf der politischen Bühne sei und daher man mit ihnen sprechen müsse“
Ich freue mich auf das erste Kamingespräch zwischen Sigmar Gabriel und Holger Apfel – vielleicht zum Thema ‚Heuschrecken und Stechmücken – neue Wege der Parasitenbekämpfung‘
@ andrej
touche, ich muss leider nicht nur Ihnen Recht geben sondern auch noch Frau Steinbach : „Sigmar Gabriel missbraucht auf beschämende Weise die norwegische Tragödie für platte Revanche an seinem Genossen Thilo Sarrazin.“
Aber ganz klar ist auch, immer noch kein Grund den Siggi zu beleidigen
wie das hier viele tuen. Und ganz klar ist auch, wir werden Siggi nicht als Kandidaten nominieren, sondern Peer, oder Frank Walter, womöglich kommt Hannelore noch in Frage. Und ehrlich gesagt, klar ist Sigmar mein Vorsitzender, aber er darf auch mal dummes Zeug erzählen, wenn er zu viel dummes Zeug erzählt, wird er halt abgewählt, wozu die Aufregung ? Mein Gott was hat denn der „Ray-Gun“ für einen Stuss erzählt.
herr bender, mein letzter beitrag war eigentlich vor allem an sie gerichtet. was ist denn nun: wie muss ich denn nun den zusammenhang zw. mehras tat und den worten gabriels nach seinen, gs. eigenen, strengen maßstaeben zum fall breivik einordnen?
aus aktuellem Anlass möchte ich an folgende Worte von Herrn G. erinnern:
„SPD-Chef Sigmar Gabriel hat die Äußerungen Thilo Sarrazins als geistigen Nährboden für die Attentate in Oslo bezeichnet.“
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-07/oslo-attentat-gabriel-sarrazin
Mal sehen, ob G. nicht nur Breite, sondern auch Groesse zeigt, und seine strengen Maßstaebe an sich selbst anzulegen wagt. Und konsequent die politische -Verantwortung für die Morde in Frankreich übernimmt. Wo er doch den geistigen Naehrboden ge-facebook-t haben dürfte, wenn ich seine Einlassungen zu S. richtig verstanden und auf diesen Fall angewendet habe.
Nein, Herr Bender,
es liegt mir fern, Herrn Gabriel zu beleidigen. Vielmehr ist es so, daß er immer und immer wieder mich beleidigt hat, indem er Äußerungen gemacht hat, die darauf schließen lassen, daß er mich für bescheuert hält. Und genau das nehme ich ihm sehr übel.
Zu seinen unsterblichen Absonderungen gehört die Bemerkung vor der Weltklimakonferenz, war es in London, jedenfalls etwa vor 5 Jahren, wo er sagte, hier seien 1000 Wissenschaftler, die einer Meinung seien, da bräuchten wir die 30 nicht. Er meinte damit etwa 30 Wissenschaftler, deren Forschungsschwerpunkt der Einfluß der Sonne auf das Klima war und die nicht zugelassen wurden und ihre Ergebnisse nicht vorstellen durften.
Vielleicht muß man Wissenschaftler sein, um die Ungeheuerlichkeit des Statements dieses so unergründbar klugen Mannes zu verstehen.
Wie ich schon sagte, ein Sonderschullehrer.
Also, an den Kommentaren sieht man es doch, es geht doch nur darum Herrn Gabriel zu beleidigen und damit die SPD zu diskreditieren. Noch mal zum Mitschreiben, der Sigmar kann da erzaehlen was er will, das spielt fuer die Wahl 2013 hier keine Rolle, und nur darauf kommt es an. Rot – Gruen rules 2013, am besten noch mit Hannelore, die haut den Roettgen auch noch weg.
Tja, der gute Siggi hätte aber wissen müssen, dass man sich – gerade als deutscher Politiker – Israel gegenüber immer politisch korrekt verhalten muss, weil sich sonst besonders sie Leute aufregen, die angeblich nicht viel von politischer Korrektheit halten. Da hilft jetzt wohl nur das Karriereende, so wie bei Sarrazin, Hohmann und Herman.
Und solche Typen wollen unser Land regieren.
Schrecklich!
Mit diesen Absonderungen will er doch nur gewisse Wähler für sein Auslaufmodell SPD gewinnen.
Naja, von einem, der Gewinner im
Wilfried Böse-Fanclub-Frisuren-Immitations-Wettbewerb ist, kann man auch nichts anderes über Israel, der einzig funktionierenden Demokratie im weiten Umkreis, erwarten. Jetzt noch flink den sozialdemokratischen Spruch von Wilfried Böse zitiert
und die Heimreise Gabriels kann mit 100%iger Erfüllung angetreten werden.
Dieses aufgeblasene, fette Stueck hat nichts auf der aussenpolitischen Buehne zu suchen. Null Ahnung, aber schnell einmal irgendeinen Schmarrn daherquasseln.Nix Neues, sind wir ja gewohnt von der roten Qualle, nur jetzt meint er sich auf einer Buehne bewegen zu muessen,die definitiv eine Nummer zu gross ist fuer solch ’nen Kleingeist.
Gabriel sollte sich besser auf das konzentrieren, was er am besten kann: mittelmaessig ( wenn ueberhaupt) im Strom mitschwimmen und am Ausbau seines Lebendgewichts arbeiten. Denn das kann er offensichtlich -da macht ihm so schnell keiner etwas vor. Und solange er in der Politik ist, haben wir in D einen Sozialfall weniger. Fuer mehr wuerde es wahrscheinlich bei diesem Zivilversager im „normalen“ Leben nicht reichen. Traurig nur, dass solche Figuren heutzutage die Norm in der politischen Landschaft Deutschlands sind.
Der doofe Dicke weiß recht gut, daß er bei Durchschnittdeutschen damit fett punkten kann.
Also kann mich nur der Ansicht von Reality Check anschlißen. Es passt hier vielen Leuten in den Kram (auch J.S.) dass der Gabriel mal womöglich dummes Zeug geschwätzt hat. Wer hat das in der Politik schon mal nicht, und damit meine ich auch alle die hier posten (ich natürlich auch) So who really cares. Das einzig dumme war, dass er sich geäußert hat, denn auf seine Meinung legt in dieser Frage nun wirklich niemand Wert.Da hat er sich halt überschätzt.
Trotzdem wird Rot-Grün 2013 gewinnen und das ist auch gut so, wenn ich mir diese Truppe in Berlin anschaue wird mir schlecht, der einzige der in der nächsten Regierung weitermachen sollte ist Herr Schäuble, der weiss wenigstens wass er macht.(gut bis auf die Story mit dem Schreiber, aber dafür faltet der schon mal ein Faktotum in der Öffentlichkeit zusammen). Und an alle, die dann den Untergang des christlichen Abenmdlands sehen, dasselbe dachte mann auch 1969, und so schlecht ging es dem Land ja auch nicht bis 1983.