Rösler stoppt Giftcocktails
Ich hatte eigentlich geplant, einen Artikel pro Schwarz-Gelb zu schreiben. Zweifellos gibt es zahlreiche positive Entwicklungen in der Bundesrepublik. So viele Menschen wie nie zuvor hatten 2010 in Deutschland eine Beschäftigung. Und der Aufschwung in der Bundesrepublik hat im vergangenen Jahr dafür gesorgt, dass die Deutschen so wenig schwarz gearbeitet haben wie seit 15 Jahren nicht mehr. Die Unternehmensgewinne haben deutlich zugelegt, mit ihnen die Börse.
Dass trotz dessen jüngere Umfragen, zB in Hamburg, angeblich ja eine Hansestadt mit jahrhundertealter kaufmännischer Tradition, 65 % für SPD/Grüne/SED ermitteln, mag daran liegen, das man mittlerweile auch in Hamburg soweit umerzogen ist, dass man sich eine technokratische Elite wünscht, die überwacht und umverteilt. Und die sich ihre von staatlichen Zuwendungen abhängige Unterschicht aus Mündeln herangezogen hat.
In mein Vorhaben hinein platzte eine Reuters-Meldung vom heutigen Tage über den FDP-Gesundheitsminster, der sich offenbar die Abschaffung der Todesstrafe (im Rechtsstaat USA) zum selbstlosen Ziel gesetzt hat. Selbst die SED-Postille „Neues Deutschland“ lobt den FDP-Politiker:
„Vielleicht wird Bundesgesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) nicht nur in die Geschichte eingehen als derjenige, der die künftigen Verteuerungen im Gesundheitswesens einseitig den Versicherten aufgebürdet hat, sondern auch als Retter von Menschenleben. Wie am Wochenende bekannt wurde, appellierte Rösler an die deutschen Hersteller und Großhändler des Betäubungsmittels Thiopental, das Produkt nicht in die USA zu liefern.“
Narkosemittel aus Deutschland sollen nicht bei Hinrichtungen in den USA zum Einsatz kommen. Mehrere Firmen, die den häufig in Todesspritzen enthaltenen Wirkstoff Thiopental produzieren, sagten am Montag der Nachrichtenagentur Reuters, das Mittel nicht nach Amerika liefern zu wollen.
Ich denke, das ist ein Grund, ganz besonders stolz auf unseren Gesundheitsminister zu sein. Der sich alles vorwerfen lassen muss, nur keine Symbolpolitik. Liefern die Deutschen kein Thiopental, stehen die USA im kurzen Hemd da. Supermacht ohne Schierlingsbecher. Ein unvorstellbarer GAU. Ein für die USA unlösbares Problem, das der große Moralist Rösler da verursacht hat.
Jedoch “können [Sie] Menschen mit 1000 verschiedenen Mitteln umbringen, unter anderem wenn die Dosierung von Narkosemitteln zu hoch ist“, wie der Geschäftsführer eines Pharma-Konzerns in Zusammenhang mit diesen Entwicklungen erklärte. Oh! Und irgendwann werden das wohl auch, trotz Röslers von der SED-Postille gelobten kühnen Schrittes, die Cowboys in Texas kapiert haben.
Rösler tritt mit seinem Aktionismus in die Fussstapfen seines Parteivorsitzenden Westerwelle, der es sich in den ersten 74 Tagen seiner Amtszeit zur selbstlosen Aufgabe gemacht hat, die gefährlichsten Atomwaffen der Welt wegzuschaffen. Von deutschem Grund und Boden. Die der Amerikaner nämlich.
Und da schließt sich der Kreis. Deutschland ist einer der größten Handelspartner des Iran. Dem grössten Staatssponsor des Terrorrismus. Dem Land, dessen Bevölkerung von einem faschistoiden Mullah-Regime tyrannisiert wird. Wo Folter, Steinigung und Hinrichtung Unschuldiger an der Tagesordnung sind. Das Atomprogramm des Iran bedeutet greifbare Gefahr. Nicht die US-Atomwaffen in Deutschland. Und die wirtschaftliche Kooperation der BRD mit dem Iran stützt das Mullah-Regime. Dort wird das Völkerrecht in brutaler Weise ignoriert. Insoweit war Klein-Philipp bislang aber noch nicht zu vernehmen. Peinliche, schändliche Symbolpolitik. Lächerliches Gepose. Hier eine kleine Liste der Firmen, die der Gesundheitsminister abtelefonieren kann, weil sie aus Profitinteresse mit den Islamofaschisten kooperieren. Hier wäre Aktivität wünschenswert. Und es käme mehr dabei heraus, als ein Lob vom „Neuen Deutschland“.
Abschließend: Wie sonst nur in totalitären Staaten wird bei uns die Frage über Sinn und Zweck der Todesstrafe nicht mehr diskutiert. Würde es jemand versuchen, würde er niedergemacht. Sollte dies nicht zu denken geben? In England sind seit der Abschaffung der Todesstrafe (Stand 2007) 139 Menschen von Mördern umgebracht worden, die nach Verbüssung einer Haftstrafe wegen Mordes wieder freigelassen wurden. Gäbe es die Todesstrafe noch, für die ich mich hier nicht ausspreche, lebten diese 139 Menschen noch. Warum trifft sich Rösler nicht einmal mit den Angehörigen der 139 Ermordeten und erläutert ihnen die Werteordnung, auf der seine heldenhafte Aktion fusst. Hierzulande fragt ihn ja niemand danach.
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2011
lieber cracker!
ich weiss, dass du auf kriegsfuß mit der achse stehst.
dann such‘ halt selbst den original-beitrag unter:
http://www.igfm.de/Menschenrechtsverletzungen-in-der-Islamischen-Republik-Iran.573.0.html
oder
http://persian2english.com/?p=19368
(die originalquellen hatte die achse ja auch mit angegeben!)
@adder
Die achse des guten, die den iran lieber heute als morgen in die steinzeit zurückgebombt wünscht, sorgt sich um die iranische bevölkerung? Lachnummer des tages.
Bekommt die achse in iran ihre vorstellungen durchgesetzt wie in iraq, werden hunderttausende sterben und millionen auf der flucht sein. Dann wird die achse, wie im falle iraq, plötzlich feststellen das im land krieg herrscht und das schicksal der christen beklagen. Dafür dass dann die persischen christlichen flüchtlinge in deutschland unerwünscht bleiben und in jordanien, syrien oder der türkei aufnahme finden müssen sorgt dann auch die achse mit ihren mentor sarrazin und seine unerwünschte gen theorie.
Bleib mir mit der achse des guten vom hals. Das ist politically incorrect für spiegel leser.
womöglich die gleichen kreise.
ebenso wie die gleichen kreise, die jedem totalitärem system einen persilschein aushändigen, sofern auf der gegenseite die USA oder israel stehen. die reaktionen auf die anfänge der „grüne revolution“ spricht da bände („stricherjungen und discomiezen“).
aber lassen wir den iran. der war ja nur als vergleich herangezogen worden, um röslers absurdität hervorzuheben.
ein paradebeispiel:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/weltmeister_im_aufhaengen/
(textauszug der IGFM)
@ adder
beim iranbashing sollte man nicht ausser acht lassen dass die gleichen kreise die damals das iraqdesaster aggressive promoteten jetzt mit genau die gleichen argumente zum sturm auf den iran blasen.
Und rössler? Würdiger vertreter der neo german liberalism. Angetreten hinter der nebelwand „steuersenkung“, mit den auftrag das deutsche gesundheitsystem für den einzug der finanzindustrie zu ausplundern sturmreif zu schießen und gleichzeitig die die vergütungsströme der beitragszahler richtung das fdp klientel artzte-apotheker-pharmaindustrie abzusichern und zu steigern. Gott sei dank geht der spuk alsbald zuende.
bravo , danke für diesen Kommentar. —
Was erregt Ihr euch, werte Diskutanten?
Der junge Herr Minister ist doch noch nicht sehr lange volljährig. Es gab zudem keine Beschäftigung, bei welcher er seine Talente zur Geltung hätte bringen können.
Auf der Suche nach biegsamen und opportunistischen Gehilfen stieß dann der machtgeile Hosenanzug auf ebendiesen arbeitsuchenden Gesellen und gab ihm einen Posten, welcher ihn garantiert überfordert!!
Und so fügte er sich unauffällig in den Trupp der Luschen ein, welchen wir Regierung nennen.
Glücklicherweise hatte sich Deutschland bereits vor geraumer Zeit aus der weltpolitischen Realität ausgeklinkt. Das mildert den Schock des Erwachsenwerdens für unseren jungen Herrn Minister!
Wir sollten froh sein, das sich unsere Regierungsmitglieder nicht mehr mit den wirklich wichtigen strategischen und existenziell entscheidenden Themen beschäftigen müssen!! Endlich kümmert sich eine demokratisch gewählte Regierung auch mal um die Nebenthemen!! Der Weltfrieden und die korrekte Globustemperatur ist Sache der einzigartigen Claudia „Fatima“ Roth und des erstaunlichen C.“Backenhaar“ Özdemir. Somit kann unschwer die weltpolitische Bedeutung deutscher Politiksimulation erkannt werden!
@Alle: Ich muß in den Eimer göbeln, wenn ich an den Zustand meiner „Heymat“!!!? denke!!
@cracker
auf meinen kleinen ironischen fingerzeig antwortest du natürlich mit einer nebelkerze. so sehe ich eine kernaussage deines links auf die geifernde vorfreude des SPIEGELS:
„is nothing short of a political meltdown for US foreign policy“.
kristols resumee: „… and Der Speigel will once again be wrong.“
damit hatte kristol seinerzeit, wie die depeschen es darlegen, recht.
aber unabhängig von den depeschen, und darauf wollte ich eigentlich hinaus, war deine kritik an steinhöfels vergleich mit dem iran.
dabei ist dieser mehr als zutreffend. kurz irans charakteristik:
– totalitärer staat (unterdrückung, folter etc.)
– strebt mit hoher wahrscheinlichkeit nach der a-bombe
– bedroht israel (den einzig demokratischen staat des nahen ostens)
– bereitet selbst den arabischen despoten sorgen
– ist förderer islamistischer bewegungen (hizbollah, hamas etc.)
= ist ein ständiger unruhefaktor mit hohem bedrohungspotenzial
herr rösler möchte unsere werteordnung wohl „verramschen“. für die USA hat es eh keine auswirkung.
dort, wo uns unsere werteordnung tatsächlich etwas kosten könnte (s. handelsvolumen mit dem iran), wird natürlich nichts getan. dabei wäre es hier zwingend notwendig.
rösler wollte sich wohl auch nur für lau profilieren… damit man ihn mal wieder wahrnimmt…
@ adder
wie? Ich dachte wikileaks ist unseriös
https://www.steinhoefel.com/2010/11/never-complain-never-explain.html
…??? Oder richtet es sich danach ob einem die leaks ins konzept passen oder nicht?
herr rösler hat sich den titel „schwachsinn des monats“ redlich verdient. erstaunlicherweise sind politiker überwiegend oft für diese kategorie nominiert…
@cracker
heut‘ noch nicht deine morgendlichen wikileaks-depeschen gelesen?
Ach nee, schon wider der iran? Gähn! Anscheinend kommt mittlerweile kein politischen vorgang ohne eine eingehende iran moral prüfung aus.
Löst etwa eine iranobhobie langsam den etwas schlapp gewordene islamobhobie ab? Wenn schon mutter sarazzin benötigt wird um die stammtische bei laune zu halten, könnte mann es fast vermuten.
Woher dieser fixiertheit auf den Iran? Was unterscheidet die mullahs von den unzähligen regieme weltweit die ihre bevölkerung unterdrücken? Gehen in teheran ein paar studenten auf die barrikaden steht die westliche welt kopf. Halten die machthaber in bangkok mit artillerie und panzer in die menge, sorgt man sich höchstens um den tourismus. Anscheinend hat der iran das zeug dazu eine moralisierende fixiertheit bei manchen zeitgenossen auszulösen.
Mein alter freund dr. charly krauthammer hat ein ähnliche symptomatik bei bush-gegner diagnostiziert. Er nannte das phänomen “ Bush Derangement Syndrome „, das er wie folgt definierte „the acute onset of paranoia in otherwise normal people in reaction to the policies, the presidency—nay—the very existence of George W. Bush“ (Übersetzung: „ein akuter paranoiaanfall bei ansonsten normalen leuten hinsichtlich der politik, der präsidentschaft – ja sogar der bloßen existenz von George W. Bush“) und mit dem seiner Meinung nach eine weit verbreitete, stark irrationale und unreflektierte Form der Ablehnung von George W. Bush, seiner Regierung….“
Vielleicht sollte man dieses neue unterart das „Iran Derangemant Symptom“ taufen ? Symptomatik – Ein akuter paranoiaanfall bei ansonsten normalen Leuten hinsichtlich der politik, des präsidenten – ja sogar der bloßen existenz des irans.
Hervorragender Artikel! Politischer „Heldenmut“ wird in Europa nur dann gezeigt, wenn es nichts kostet und somit folgenlos bleibt. Deshalb legt man sich ja auch lieber mit den USA an als mit dem Iran oder etwa Libyen.
Die FDP ist antiamerikanisch. Wer das nicht weiß, wird sich noch über manches wundern müssen.
Schreiben Sie gefälligst öfter. Ich möchte einmal wöchentlich etwas von Ihnen bei achgut lesen. Habe ich mich klar genug ausgedrückt, Sie verdammter Faulpelz!
Man darf zitieren:
„Deutschland ist einer der größten Handelspartner des Iran. Dem grössten Staatssponsor des Terrorrismus. Dem Land, dessen Bevölkerung von einem faschistoiden Mullah-Regime tyrannisiert wird. Wo Folter, Steinigung und Hinrichtung Unschuldiger an der Tagesordnung sind. Das Atomprogramm des Iran bedeutet greifbare Gefahr.“
Glauben Sie eigentlich selbst an das, was Sie hier schreiben – der Iran als grösster Staatssponsor des Terrorismus? Wo sind denn die Belege für diese bloße Behauptung ins Blaue hinein? Mal zum Vergleich: in den Augen dieses „Blogs“ ist / war Saddam Hussein doch sicher ein Staatsterrorist par execellence, immerhin hatte er u.a. das Verbrechen begangen, keine WMDs zu besitzen. Wer hat ihn denn jahrelang gefördert, gross gemacht und überreichlich mit Waffen beliefert (als er gerade nützlich war – Iran-Irak-Krieg)? Oder ein noch größerer Schurke, ja geradezu ein mieser Terrorist ist nach hiesigem Werteverständnis doch sicher auch Osama bin Laden. Wiederum die Frage: wer war es, der auch diese irre Type jahrelang mit Waffen beliefert hat (als er nun gerade einmal nützlich war – Sowjetoffensive in Afghanistan)? Wer liefert Israel die Waffen, Staatskredite, Sicherheitsgarantien etc., die es möglich machen, den jahrzehntelangen völkerrechtswidrigen Zustand der Besetzung fremden Landes quasi zu perpetuieren, dort (Gaza) gem. UN-Berichterstatter Falk, Goldstone report et alt. Kriegsverbrechen zu begehen und zugleich eine Politik zu inaugieren, die selbst von dortigen lokalen Medien (Haaretz) nicht selten mit dem Begriff Apartheid umschrieben wird, so dass es doch nicht allzu weit hergeholt sein dürfte, das die unmittelbar davon Betroffenen, deren Häuser zerstört, Lebensgrundlagen entzogen und gar Kinder erschossen worden sind, diese Verhältnisse als solche des Terrors (latein.: Schrecken) empfinden? Wer hat das waterboarding salonfähig gemacht, wer hält Menschen in Guantanamo jahrelang ohne Prozess oder irgendwelche rechtsstaatlichen Garantien in Isolationshaft und foltert sie andernorts (insbesondere bei befreundeten Diktatoren a la Musharraf)?
Wer hat als einzige Nation der Welt jemals die Atombombe eingesetzt, zumal gegen Zivilisten? Wer hat in Nicaragua die Contras finanziert, die im Zuge ihres terroristischen Wirkens Tausende Zivilisten umgebracht haben, und wer ist dafür vom Interationalen Gerichtshof in Den Haag im Jahre 1986 verurteilt worden? Die Antworten hierauf sind für jeden des Lesens Kundigen innerhalb weniger Minuten nachzuvollziehen und führen jeweils stets hinein ins Zentrum humanistischer Außenpolitik, als größerer organisatorischer Verband ob all solcher Verdienste in der Welt auch bekannt als „God’s own country“.
Ach ja, Hinrichtungen Unschuldiger gibt es ebenfalls nicht nur im Iran (was immer „unschuldig“ in concreto bedeuten mag und wo immer Sie solche „Erkenntnisse“ auch her haben mögen), sondern – man glaubt es kaum – etwa auch in anderen Dikaturen, mit denen nun gerade die USA (wie allerdings viele andere Staaten auch) glänzende Geschäfte machen, etwa in China…nirgends auf der Welt werden bekanntlich mehr Menschen hingerichtet als dort…bei Spiegel-TV konnte man vor einiger Zeit beobachten, wie selbst eigentlich herzensgute Menschen wie die Blackwater Söldner, im Auftrage der US-Regierung vor Ort, irakische Zivilisten quasi zum Scheibenschießen benutzten oder wie, Wilkileaks sei Dank, zwei amerikanische GIs, offensichtlich gutgelaunt in ihrem Apache-Kampfhubschrauber unterwegs, Reuters Journalisten aus der Welt redigierten sowie gleich noch ein paar irakische Zivilisten dazu, die ersteren zu Hilfe eilen wollten…
Also, mal ehrlich…man kann dem Iran sicher vieles vorwerfern, aber nun gerade der grösste Staatssponsor von Terrorismus auf Erden zu sein, das dürfte nun doch zu weit gehen. Da gibt es wirklich ganz andere, die sich diesen Titel über die Jahrzehnte sehr viel redlicher, mit deutlich größerem Einsatz an Geld und Manpower, verdient haben…
Hat sicherlich einen guten Hintergrund.
Vielleicht benötigt Rösler das Thiopental für das Deutsche Volk??
Die Uberalterung & Co. KG!!!!!!?????