Man muss in Deutschland nicht lange suchen, um Politiker oder Wirtschaftsbosse zu finden, die sich bei den Mullahs in Teheran anbiedern. Klein-Chamberlain ist eher die bedauerliche Regel, als die erfreuliche Ausnahme. Die Exporte in den Iran sind in der ersten Hälfte des Jahres 2010 gegenüber dem Vorjahr um 14 % gestiegen.
Deutschlands Handel mit dem Iran
Das Anbiedern trägt Früchte. Und auch die Kanzlerin hilft mit. Ein Ortstermin:
[videojs mp4=“https://www.steinhoefel.com/wp-content/uploads/2010/09/Iran_Bank_VP6_512K_Stream.mp4″ width=“576″ height=“324″]
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2010
Update: Zwei Wochen nach diesem Text erschien ein sehr lesenswerter Artikel zum selben Thema in der „Welt“.
Der dümmliche Konvertit Kramer geht mir irgendwie ziemlich auf den Sack. Aber er darf natürlich seine Meinung sagen. – Dafür kämpfe ich jederzeit.
Daß der ZDJ sich überhaupt zu Sarrazin geäußert hat war schon völlig überflüssig, das gilt auch für Dieter Graumann. Denn der ZDJ war hier überhaupt nicht betroffen, mußte sich also auch nicht äußern.
Meschigge!
Und schon wieder gehts ums identität
http://www.pi-news.net/2010/10/stephan-kramer-nennt-horst-seehofer-schaebig/
anscheinend bestimmt mittlerweile die brodertrupp pi in sachen konvertitentum streng nach grad der islamobhobische grundausrichtung wer dazugehört und wer nicht.
Das war klar, daß so jemand wie crackerjack nun seine Alibi-Juden aus dem Hut zieht; nicht besonders originell. Es gibt aber bessere Filme von der und über die Neturei Karta… 😉
Hier das identitätsrecht paradoxon 😉
http://www.dailymotion.com/video/xdzx46_anti-zionist-jews-protest-againts-z_news
jetzt muß nur noch geklärt werden welche „werte“ gemeint sind wenn gefordert wird wir mußten alle judeo werte befolgen. da sind sich die juden anscheined selbst nict einig.
crackerjack versucht sein schlichtes Weltbild am 13. Oktober 2010 um 20:10 in Worte zu fassen, was sich dann wirklich schon fast wie eine Glosse liest:
Crackerjacks dunkel gerauntes Wort war ein „kultureller identitätsrecht for dummies“, und das sollte er erklären. Konnte er zwar logischerweise nicht (weil es, wie oben bereits geschrieben, ein „kulturelles“ Identitätsrecht gar nicht gibt und auch nicht geben kann), aber dafür gab es von unserem Hobbyphilosophen und Staatsrechtler für Arme dann folgende Weisheiten:
„Mutter jüdisch oder konvertiert (mußen die rabbis entscheiden) = jude.“ – Das stimmt, war hier aber gar nicht die Frage, u.a. deshalb nicht, weil es reines Formalrecht darstellt, was bekanntlich noch gar keine Identität herstellt, die u.a. kulturell und psychologisch gebunden ist und etwas mit dem (Selbst)Bewußtsein zu tun hat.
Dann aber kam es knüppeldick gecrackt: „Jude der zionismus ablehnt = jude“, meint unser kleiner selbsternannter Judentums-Experte dekretieren zu müssen. Die Aussage ist zwar purer Unfug, aber genau das macht sie so lustig. Denn selbstverständlich ist ein Jude, der den Zionismus (welchen eigentlich?) nicht ablehnt, ja auch ein Jude, der Satz ist somit eine platte Tautologie, wenn nicht sogar eine reine Nullaussage.
Das Sahnehäubchen ist dann aber: „Zuerst kommt der jude, dann der zionismus.“ – Tja, was will uns der Dichter wohl damit sagen? Hoffentlich weiß er das wenigstens selber. Doch kommunikation erweist sich in ihrer Qualität durch die Verständlichkeit für und Wirkung auf andere.
„Jude der juden die zionismus ablehnen antisemitisch nennt = dummer jude.“ Da würde ich sogar noch mitgehen, denn selbstverständlich dürfen auch Juden ablehnen was sie wollen, z.B. also Zionismus (welchen?) oder sogar ihre Religion, Tradition oder von mir aus sogar ihre Abstammung. – Auch das allerdings war hier gar nicht Thema. Insgesamt also:
Setzen, fünf!
@chaim
sorry ….siehe zeitungsberichte oben :
Ein alter zionistenspiel: Der anspruch für ALLE juden zu sprechen muß unter aller umständen aufrecht erhalten werden. wer also nicht mitspielt verwirkt sein judentum = kultureller identität. Ganz einfach eigentlich.
@chaim
Wie gesagt, Sie verwechseln alles mit jedem.
Das Wort “religiös” umfaßt doch eine recht große Spannweite. Auch ich bin religiös.
ach was ? Augen zu, ohren zu, mund zu und durch? 😉 Wartens wir ab bis erdogan anfängt sondereinheiten der streitkräfte für islamisten aufzustellen und die zahl der religiösen offiziere der türkischen streitkräfte rapide ansteigt. Einverstanden?
http://www.tagesspiegel.de/medien/broder-siegt-im-antisemitismus-streit/1411386.html
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E1CE9C3D98E674BF098298204199197E0~ATpl~Ecommon~Scontent.html
In #49 bat ich crackerjack, er möge „erläutern, was ein ‚Identitätsrecht‘ sein soll“. Es ging um Deutschland. Nach bewährter Manier versuchte er Hase und Igel zu spielen und schlug die üblichen rhetorischen Haken.
Daher ein kleiner aufklärerischer Beitrag. Es gibt natürlich kein „Identitätsrecht“, schon gar kein „kulturelles“. Es gibt jedoch z.B. eine kulturelle Identität, oder auch ein Staatsbürgerschaftsgesetz. Man muß die Sachen doch nicht ständig vermischen. Natürlich hat jeder das Recht, eine Identität zu haben, dies wiederum ist jedoch nicht rechtlich festgelegt, allenfalls in den Grundrechten unserer Verfassung ist der Rahmen hierfür bestimmt, auch in der Erklärung der Menschenrechte.
Fazit: Der Satz von crackerjack am 8. Oktober 2010 um 09:11 „Wer politische gegner die kultureller identitätsrecht abspricht ist auf dem weg der talibanisierung“ ist purer Nonsens, nichts weiter als hohles Wortgeklingel…
crackerjack meint zu punkten am 13. Oktober 2010 um 13:06 mit: „……vielleicht würde es helfen, als angeblicher vorzeigezionist, sich ab und an mit entwicklungen im zionistischen satt zu beschäftigen… http://www.haaretz.com/print-edition/news/sharp-rise-in-number-of-religious-idf-officers-1.313861 (…)“ –
Wie gesagt, Sie verwechseln alles mit jedem.
Das Wort „religiös“ umfaßt doch eine recht große Spannweite. Auch ich bin religiös.
@chaim
kultureller identitätsrecht for dummies.
Mutter jüdisch oder konvertiert (mußen die rabbis entscheiden) = jude. Jude der zionismus ablehnt = jude.
Zuerst kommt der jude, dann der zionismus.
Jude der juden die zionismus ablehnen antisemitisch nennt = dummer jude.
@chaim
Na, das war wohl nichts mit english? Viel bedenklicher ist aber das unwissen über grundlegende entwicklungen in israel, da muß immer noch der alter cracker nachhilfestunden geben……..
Falsche Aussage 1: “israels wahre regierung, die idf” – Die Regierung Israels ist bekanntlich die israelische Regierung, übrigens demokratisch gewählt.
……und wer war der letzte israelische regierungschef der NICHT armeeoffizier war? Und wer war der letzte , deutsche, britische, französische, us amerikanische, schwedische, niederländische , etc. regierungschef der armeeoffizier war 😉 ?
Falsche Aussage 2: “die idf (wird) zusehends von zeloten, orthodoxe und haredim, die neuen sog. religiöse zionisten, im offizierkorps und obere führung kontrolliert…” – Dummes Gequatsche, Nonsens, mehr nicht. Aus dem Finger gesaugt.
……vielleicht würde es helfen, als angeblicher vorzeigezionist, sich ab und an mit entwicklungen im zionistischen satt zu beschäftigen…
http://www.haaretz.com/print-edition/news/sharp-rise-in-number-of-religious-idf-officers-1.313861 😉
Falsche Aussage 3: “Deren agenda ist ein großisrael bis zur tigris und deren fanatismus wird nicht vor einsatz von nuclearwaffen zurückschrecken.” – Der erste Satz ist inhaltlich falsch, eine unbelegte Behauptung, der zweite lediglich eine Phantasie von crackerjack. Nichts weiter als eine pseudo-mentale Flatulenz.
..was großisrael angeht sind kahane, kach und die knesset religiös lunatics doch nur nützliche idioten der wirklich mächtigen in armee und likud. Sie dürfen die weltöffentlichkeit, als radikaler siedler, vorgaukeln sie sein volkes stimme auf die der jeweilige regierungschef bei „freidensverhandlungen“ leider rücksicht nehmen müsse. Um welche gebiete es bei diese „besiedlungen“ geht haben die gründunsväter der irgun, die sich in der tarnorganisation likud auflöste, unmissverständlich in ihren logo zu erkennen gegeben :
http://de.wikipedia.org/wiki/Irgun_Tzwa%E2%80%99i_Le%E2%80%99umi
Tja mein freund. Eine glatte 3:0 auswärtssieg der 1fc crackershausen würde ich sagen. Macht aber nichts. Wenn du weiterhin so gute vorlagen ablieferst kannst du am ende noch viel wichtiges und wertvolles über zionismus, israel u.s.w von onkel cracker lernen.
crackerjack lallt am 8. Oktober 2010 um 09:11 „Wer politische gegner die kultureller identitätsrecht abspricht…“ –
Könnten Sie das mal auf Deutsch sagen? Und vor allem mal erläutern, was ein „Identitätsrecht“ sein soll? In welchem Gesetz steht das?
crackerjack faselt am 5. Oktober 2010 um 11:18 von seinem Lieblingsthema Israel, und rudert inzwischen zurück, denn die Behauptung findet sich eben gar nicht als Aussage in seiner angeblichen Quelle:
Zitat crackerjack: “anscheinend interresiert es niemanden im westen das israels wahre regierung, die idf, zusehends von zeloten, orthodoxe und haredim, die neuen sog. religiöse zionisten, im offizierkorps und obere führung kontrolliert wird. Deren agenda ist ein großisrael bis zur tigris und deren fanatismus wird nicht vor einsatz von nuclearwaffen zurückschrecken.” Zitatende.
Falsche Aussage 1: „israels wahre regierung, die idf“ – Die Regierung Israels ist bekanntlich die israelische Regierung, übrigens demokratisch gewählt.
Falsche Aussage 2: „die idf (wird) zusehends von zeloten, orthodoxe und haredim, die neuen sog. religiöse zionisten, im offizierkorps und obere führung kontrolliert…“ – Dummes Gequatsche, Nonsens, mehr nicht. Aus dem Finger gesaugt.
Falsche Aussage 3: „Deren agenda ist ein großisrael bis zur tigris und deren fanatismus wird nicht vor einsatz von nuclearwaffen zurückschrecken.“ – Der erste Satz ist inhaltlich falsch, eine unbelegte Behauptung, der zweite lediglich eine Phantasie von crackerjack. Nichts weiter als eine pseudo-mentale Flatulenz.
Alles in allem: haßerfüllter antisemitischer Dreck, wie gewohnt von diesem Typen.
@chaim
English? gerne!
Nothing hard to understand here my friend………..
„..For the last three years, more and more units have launched training programmes specifically tailored to young Charedi men in their mid-twenties, complete with time off for prayers and study, a separate military environment with only male officers, meals prepared under a stricter kashrut supervision than that of the IDF Rabbinate and a schedule that allows them to spend time at home with their families..
….in plain English. The IDF surrenders to the whimsys and notions of religious lunatics.
Another problem is maintaining a segregated environment with no women. Some female officers have are concerned that as more units absorb teams of Charedi men who are prepared to have only male commanders, their promotion opportunities will become severely limited.
….and here’s us made to believe that Israel is defending „Western Values“ against backward, sexist Islamic societys.
…they were surprisingly willing to cooperate. I was surprised to find out that many rabbis were not ideologically opposed to the army.“
….troops who’s „ideology“ rejects the state. LOL. The dream team of every commander in the field. The Talibanisation of the IDF.
All of this will initially be Israels‘ problem. But Religious Zionism taking over the IDF will soon become a great problem for Israel’s Western benefactors. Religious Zionism views Zionism as a divine scheme for the resettlement of the Jewish people in their homeland,( Borders not clearly defined), eventually bringing salvation to the Jews and then all of humanity after which the Messiah appears. In plain Englisch : just one more aggressive, expansive religios lunatic concept. But these lunatics are slowly taking over the largest army in a region and will soon control nuclear weapons.
@crackerjack, wenn Ihr Englisch auf ähnlich magerem Niveau ist wie Ihr Deutsch, könnte es vielleicht daran liegen, wenn Sie den Inhalt und die Aussage der von Ihnen selbst zitierten Texte nur mangelhaft erfaßt haben?
Wollen Sie sich nicht endlich mal integrieren, trotz Ihres Migrationshintergrunds? Es gibt so viele gute Sprachkurse in Deutschland!