Deutschland in diesen Tagen – das ist ein Käfig voller Narren, die jede Debatte über Sarrazin mit dem Satz anfangen, dass es sich eigentlich nicht lohne, über ihn zu diskutieren. Das sind gekränkte Autisten und Narzisten, die ihr Hobby, das Gutmenschentum, zum Beruf gemacht haben. Das sind Wirklichkeitsverweigerer, die mit der allergrößten Gewissheit das Klima in 50 Jahren vorhersagen, aber ausrasten, wenn einer die Vorhersage wagt, dass es in 50 Jahren mehr Moscheen als Kirchen in Deutschland geben könnte. Und es sind vor allem späte Widerstandskämpfer, die irgendetwas nachzuholen versuchen, das ihre Vorfahren versäumt haben.
Wenn Klaus Wowereit sagt, man müsse “eine Kante setzen gegen solches Gedankengut”, dann klingt das wie “Wehret den Anfängen!”, so als hätten wir jetzt das Jahr 1933 und als wären die Nazis unterwegs zurMachtergreifung. Es klingt, als möchte er sagen: Wenn schon unsere Eltern und Großeltern damals versagt haben, dann wollen wir heute das Richtige tun. Besser spät als nie. Auch Hitler hat mal klein angefangen, mit einem Buch.
Nun ist Sarrazin so sehr ein Hitler, wie Klaus Wowereit ein Willy Brandt ist. Weiter auf derf „Achse des Guten“.
@andrej
Wenn du den austrofaschismus den hitlerfaschismus den vorang gibst, bleibt dir das überlassen. Beide erhielten die voller unterstützung der christlichen kirchen.
„Nicht zuletzt wegen dieser kirchenfreundlichen Haltung bekam das austrofaschistische Regime auch aus dem Vatikan offizielle Unterstützung. Papst Pius XI. erteilte bereits am 28. Oktober 1933 seinen Segen den „vornehmen Männern, die Österreich in dieser Zeit, in diesen Tagen regieren, die Österreich so gut, so entschieden, so christlich regieren“,[5] und sogar noch während der Februarkämpfe 1934 erhielt Dollfuß den apostolischen Segen des Papstes.“
da waren wohl wieder die kirchenmause im kirchenmausland unter sich einig.
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Bedeutung von Meinungsfreiheit hervorgehoben. Sie würdigte den dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard. Kurt Westergaard ist bekannt fürs seine Mohammed Karikaturen. Zu Sarrazins Buch sagte Merkel, dass dieses ausgrenzend wirke und ähnliche Äusserungen. Das verstehe ich nicht. Ist das nicht ein absoluter Widerspruch.
Sarrazin stopfte das Sommerloch. Er bewegt die Massen und die Masse der SPD verliert sich in ihm. Unsere Nachbarn in Schweden und Großbritannien haben da eine andere Debattierkultur. Pointiert und Provokant wird debattiert – mit den Argumenten des Gegners, nicht über die Person setzt man sich auseinander. Bei uns ist es anders: Über die Person Sarrazins wird viel diskutiert, die sachliche Auseinandersetzung bleibt im wesentlichen auf der Strecke. Eruiert der gesunde Germane Ansichten aus dem falschen Lager, verfällt er in Barras-Methoden a la ” Streiche-Setze”. Mehr scheint das auf Gutmensch-getrimmte Volksgen aus der Meinungsfreiheit nicht machen zu wollen.
…. gefährlich ist nicht Sarrazin der was zur Diskussion stellt, sondern Wowereit der die freie Meinungsäusserung verbieten will !
Wehret den Anfängen, bevor die Wowereits zu viel Schaden an der Demokratie anrichten … die gute Nachricht gemäss der Evolutionstheorie setzen sich nur die „guten“ oder „richtigen“ Gene sprich die die uns weiterbringen, durch.
Eine Statistik wäre durchaus mal interessant:
welche Vertreter politischen Gruppen und Parteien haben im Verhältniss zur Gesamtbevölkerung wieviele Kinder, d.h. sie kümmern sich um das eigentlich wichtige oder auch nicht, nämlich der Fortpflanzung.
Wer hat das was ??
Cracker: Wenn schon rumschlaumeiern, dann bitte mit Fakten, die auch stimmen!
Dollfuss ein Verbündeter Hitlers?????
„Zu Hitlers Hauptzielen gehörte von Anfang an die Vereinigung Österreichs mit Deutschland — ein Vorhaben, bei dem er mit der Zustimmung der Majoritäten in beiden Ländern rechnen konnte. In Deutschland die soeben errungene, noch nicht gefestigte Macht zu behaupten, in Österreich die legal amtierende Regierung durch eine nationalsozialistische zu ersetzen, dabei weder Mussolini noch die Westmächte allzu sehr zu verärgern — das konnte keine leichte Aufgabe sein. Daß Hitler ihr beim ersten Anlauf nicht gewachsen war, bewies das Fiasko vom 25. Juli 1934: Die österreichische Regierung schlug den nationalsozialistischen Putsch nieder, der Mord an Dollfuß ging klar auf Hitlers Schuldkonto, die diplomatische Intervention der europäischen Großmächte erreichte für kurze Zeit die völlige Isolierung Hitlers und seiner Regierung.“
http://www.zeit.de/1967/29/Mord-war-nicht-so-wichtig
Nochmal für langsame Denker: Die österreichische Regierung schlug den nationalsozialistischen Putsch nieder, der Mord an Dollfuß ging klar auf Hitlers Schuldkonto.
Aber Faktenfreiheit ist ja Dein Markenzeichen, Cracker. Also bleib Dir ruhig treu…
…. meiner Meinung nach gibt es mit Recht Respekt und Rücksichtnahme auf alle perönlich im Unrecht betroffen, unabhängig davon wer es ist, jeder hat sein persönliches Schicksal.
Ansonsten kann man meiner Meinung nach den Islam ablehnen oder anerkennen, kann für sich entscheiden ob ich einen Türken anstellen will oder einen Deutschen. Es ist einem diktatorischen System entsprechend hier Vorgaben unter dem Deckmantel der Diskriminierung zu machen. Meine Empfehlung ist den zu nehmen als Nachbarn, Mieter oder Arbeitnehmer etc. mit dem ich auch 4 Wochen auf einem Segelschiff auf hoher See verbringen kann. Oder es gibt ein (gibt viele sicher) Sprichwort: „Wer zuerst da war, schafft an“.
Es soll doch jeder machen dürfen was er will, jedoch nur wenn er zahlt oder eine angemessene Gegenleistung bringt …. „wer sich nicht an die Regeln hält muss gehen“.
Es ist doch so einfach … aber leider mit einer geistig deformierten Führung lässt sich nur geistig deformiertes erreichen. Ich setzte auf die nächste Generation, wenn auch noch versucht wird diese in den Schulen auch geistig zu deformieren, aber ich denke die sind schon schlauer als ihre Vorgänger.
In diesem Sinne noch einen schönen Tag
@benno
…Auf jeden Fall habe ich die Schnauze gestrichen voll davon, daß, so wie jetzt (mal wieder) im Fall von Köhler und Mayzek, islamische Verbandsfunktionäre pausenlos die beleidigte Leberwurst spielen und uns ein schlechtes Gewissen einzureden versuchen.
ach was?????
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/873.html
😉
@altobelli
Und ich füge hinzu: in jedem Land, wo sich eine nennenswerte muslimische Minderheit befindet, machen die Stunk. Andere Volks- bzw. Religionsgruppen nicht.
ach was?? Muß du sarkozy mailen. Dann kann er die roma abschiebung noch schnell stoppen. Alle andere länder wären auch erfreut zu erfahren das es weder der klassischen sizilien mafia, noch albaner/russen/chinesen/ serbenmafia gibt oder gab. Eune ganze welt, friedlich, integriert, problemlos glücklich, bis auf die moslems 😉
Crack Jack:
Weltherrschaftspläne, minderwertige religion, demographischer gefahr, parallelgesellschaft.
Altobelli:
Du hast es genau erkannt und benannt, Crack Jack: Weltherrschaftspläne, minderwertige sprich mittelalterliche Religion, demographische Gefahr, Parallelgesellschaft.
Und ich füge hinzu: in jedem Land, wo sich eine nennenswerte muslimische Minderheit befindet, machen die Stunk. Andere Volks- bzw. Religionsgruppen nicht.
@bibelmaus
Selbstverständlcih wandte sich der mufti an hitler. Hitler war der feind seine feinde, die britischen kolonialherren und ihre bevorzugten balfour zionisten. Damit verhielt er sich genau wie so viele bibelmaüse (klerikalfaschisten) damals: der kroatisch erzbischof stepinac der die ustascha faschiste voll unterstützte, der ungar horthy, der östereicher dollfuß, die erzengel michael in rumänien oder hlinka in der slowakei, um nur ein paar zu nennen. Alles von der damaligen oberbibelmaüse voll unterstützte und protegierte faschitenbewegungen, die sich mit hitler verbündeten, gegen ihre innere und außere feinde. Der faschismus war nun mal eine erfindung der bibelmaüse und die judenöfen qualmten mitten in bibelmausland. Alles jetzt über den mufti von jerusalem bei den moslems entsorgen zu wollen ist nicht nur dumm sondern auch verlogen.
„blödsinn. Xenophobie ist immer diffus, allgemein und unwissend. Deutschlands juden waren bestens integriert und eine kultureller bereicherung, trotzdem wurden sie und ihre religion als tödliche bedrohung empfunden, mit den gleiche argumente die heute gegen den moslems eine wiederaufstehung erleben: Weltherrschaftspläne, minderwertige gene, minderwertige religion, demographischer gefahr, parallelgesellschaft.“
Ebenso diffus, allgemein und ziemlich unwissend ist es, mal wieder schwachsinnige Vergleiche zwischen Judentum und Islam ziehen zu wollen, so wie Sie das ja immer sehr gerne tun. Vielleicht hätten Sie lieber DJ werden sollen, denn das Auflegen hoffnungslos abgenutzter Schallplatten beherrschen Sie bestens. Interessant übrigens auch, daß Sie sich doch tatsächlich nicht entblöden, die überaus reale Existenz von Parallelgesellschaften in Deutschland zu leugnen bzw. unter „Paranoia“ einzuordnen. Und wieder eine Meisterleistung an Realitätsverweigerung.
Im Gegensatz zu den, wie sie ausnahmsweise mal durchaus richtig festgestellt haben, bestens integrierten Juden, die intellektuell eine Bereicherung waren (und glücklicherweise nach wie vor sind), sieht es bei Muslimen leider sehr oft anders aus.
Und kommen Sie mir jetzt bitte nicht mit hochgradig banalen Einwürfen wie demjenigen, es gäbe ja auch bestens integrierte Muslime. Natürlich gibt es die. Darum geht´s aber nicht. 😉
Ich habe gerade eine Meldung gelesen, derzufolge der Zentralrat der Muslime die Ehrung des Karikaturisten Westergaard scharf kritisiert haben soll. Tja, solange selbst hochrangige Vertreter islamischer Verbände offensichtlich größte Probleme mit Meinungs- und Pressefreiheit haben, dürfen sie sich über die „diffusen“, nichtsdestoweniger berechtigten Zweifel und auch Ängste vieler Menschen nicht wundern.
Ich sage es mal so klar wie nur irgend möglich: wer sich nicht damit abfinden kann, daß es bei uns gewisse vom Grundgesetzt bzw. der Verfassung garantierte Rechte und Freiheiten gibt, sollte vielleicht darüber nachdenken, in ein Land auszuwandern, in dem andere Gesetze herrschen …
Auf jeden Fall habe ich die Schnauze gestrichen voll davon, daß, so wie jetzt (mal wieder) im Fall von Köhler und Mayzek, islamische Verbandsfunktionäre pausenlos die beleidigte Leberwurst spielen und uns ein schlechtes Gewissen einzureden versuchen.
Sofern diese Herrschaften ein echtes Interesse daran haben, „Spannungen“ abzubauen und verständnis- und friedensstiftend zu wirken, sollten sie sich lieber mal scharf von solchen Positionen distanzieren, um ein klares Signal zu geben – GERADE auch deshalb, weil sie eine exponierte Stellung innehaben.
Werte crackerjacke…
Bei all Ihrem persönlichen Einsatz für islamische Befindlichkeiten welche sich weltweit in einem nicht zu übertreffenden Feinempfinden “schreiend -brüllend -wild gestikulierend … hab ich Was vergessen?“ einer breiten öffentlichen Diskussion über ihre Inhalte entziehen, ist es Ihnen sicherlich entfallen, dass aus Ihren Reihen der ehemaliger Grosmufti aus Jerusalem „möge er die Gnade des Gottessohnes Jesus Christus annehmen, sich am 20 Januar 1941 an Nazideutschland wandte um bei der „Judenfrage“ behilflich zu sein. Und so ganz neben bei wollte der die Ungläubigen Britten bekehren?.
Also wirklich crackerjacke, hier im Netz sind nicht nur Troddel –
@bibi bibelmaus
es ist keine Angst vor „Fremdheit“ im Allgemeinen sofern sie sich eben nicht als jene „verweigerte“ Fremdheit enttarnt. Einer Vielfallt kulturellen Lebens stehen Bürger nicht abwehrend gegen über –
blödsinn. Xenophobie ist immer diffus, allgemein und unwissend. Deutschlands juden waren bestens integriert und eine kultureller bereicherung, trotzdem wurden sie und ihre religion als tödliche bedrohung empfunden, mit den gleiche argumente die heute gegen den moslems eine wiederaufstehung erleben: Weltherrschaftspläne, minderwertige gene, minderwertige religion, demographischer gefahr, parallelgesellschaft.
gerade für die geistigen Tiefflieger ist es immer einfach Leute in Schubladen zu stecken..und dann ist es immer gut Leute zu mobilisieren z.B. gegen rechts..also alles was konservativer als Claudia Roth ( Bundesempörungsbeauftragte und – betroffeneheitsbeauftragte) ist
Schon sehr bedenklich was, in diesem Land aber auch darüber hinaus, sich gerade so wahrnehmbar und präsent hier abspielt. Selbst ein „Possentheater“ der Provinz stünden den mitwirkenden Sparten qualifiziertere Regisseure zu Verfügung. Allen Ernstes sieht man in den „nach Angaben einiger Medienvertreter meisst aus Hauptschülern und DFP Wählern“ bestehenden Protesten und breiten Zustimmungen zu Sarrazin`Thesen, eine quakende sich selbst entlarvende Unterschicht getrieben durch rechtspopulistische Propaganda.
Mit dem gut platzierten Hinweis unserer Medien und politischen Eliten vor jener unterbewussten „Angst vor Überfremdung“ in uns deutschen wird sich sprachlich auf das Niveau eines Freud eingelassen der, wie es Hoimar von Ditfurth (Professor für Psychiatrie und Neurologie, Publizist) in seinem Buch -Innenansichten eines Artgenossen – so treffend beschrieb, weniger Arzt als vielmehr fantastischer Geschichtenerzähler war und den Menschen einredete der Kampf in der tiefe seiner Seele zeige im unbewusst verborgenen die Wurzel aller Neurosen und Entscheidungen des Menschen auf. Und genau in die „Possenartikulation“ unbewusst diffuser Ängste , ja genau in dieser und mit dieser pseudo Erkenntnis tiefenpsychologischer Fantasterei die in Fachkreisen schon längst keine Anwendung mehr findet und zu Recht belächelt wird, sieht eine abgeschliffene Regierung ihr Seelenheil.
Es ist keine Angst vor „Fremdheit“ im Allgemeinen sofern sie sich eben nicht als jene „verweigerte“ Fremdheit enttarnt. Einer Vielfallt kulturellen Lebens stehen Bürger nicht abwehrend gegen über – Nein, …er Verweigert sich mit Recht gegen einen mittelalterlichen Islam, gegen einen Rückfall aus der philosophischen Stoa – hin zu einem menschenverachtenden Weltbild.