Ab sofort müssen für den ganzen öffentlichen Raum neue Tragbarkeitsberechnungen aufgestellt werden. Die gesamte politische Statik dieser Republik hat sich verändert. Wenn die Meinungsäußerungen eines Thilo Sarrazin als untragbar gelten, dann muß das Spektrum des Tragbaren neu definiert werden. Richtschnur dafür ist nicht die Verfassung, sondern das Dafürhalten einer Politikerclique, die nichts liest, nichts weiß und nichts wissen will. Angeführt wird diese Clique von einer Knetgummi-Kanzlerin, einem Papp-Präsidenten und einem ahnungslosen Außenminister, der reflexhaft ‚Antisemitismus‘ ruft, wenn jemand die Juden für intelligenter hält als andere Völkerschaften. Weiter auf der „Achse des Guten“.
STEINHÖFEL
Liberal - Konservativ - Unabhängig
Ich kann Ihnen sehr gut folgen, habe aber momentan keine Lust auf Ihre sinnfreie Sophistik. Vielleicht entdecken Sie Ihren logischen Argumentationsfehler ja noch selbst.
@ CL
Wenn Sarrazin von der angeblichen Gefahr eines „die Deutschen verdummen“ spricht, und eine genetisch bedingte Verdummung meint, sowie zur Verdeutlichung seiner hobby-eugenischen Theorien vom „Genpool der europäischen Bevölkerung“ faselt:
Dann meint er selbstverständlich auch den „deutschen Genpool“. Sonst macht ja seine Aussage gar keinen Sinn, dass er ein genetisch bedingtes „Verdummen“ der Deutschen fürchtet.
Können Sie mir folgen? Nein, ich antworte für Sie: Sie können es nicht…
crackerjack schreibt am 4. September 2010 um 10:40
„…mit verlaub. Aber das ein jude sich zusammen mit den deutschen rechten rand in gemeinsame sorge um der erhalt des deutschtums (oder was immer man es nennen mag) und des deutschen”geenpools” findet…“
So schnell wird aus Unachtsamkeit oder aus bösem Wollen falsch zitiert, und das Falsche dann aufgeblasen. Auf diese selbstgebastelte Zielscheibe wird dann scharf geschossen. – Davon abgesehen: mich mit den Rechten in Verbindung zu bringen ist schon ein starkes Stück an Verunglimpfung.
Angeblich haben Sie ja das Interview gelesen, dort steht aber gar nichts von „deutschem Genpool“… – komisch, was?
O-Ton Sarrazin: „Bis vor wenigen Jahrzehnten spielte Einwanderung für den Genpool der europäischen Bevölkerung nur eine geringe Rolle und vollzog sich überdies sehr langsam.“
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html
„Angeführt wird diese Clique von einer Knetgummi-Kanzlerin, einem Papp-Präsidenten und einem ahnungslosen Außenminister, der reflexhaft ‚Antisemitismus‘ ruft, wenn jemand die Juden für intelligenter hält als andere Völkerschaften.“
Aber „sarrazinfrei“ wird diese Republik noch lange nicht. Da haben Merkel und Wulff einen schlafenden Riesen geweckt, den sie so leicht nicht mehr loswerden. Die haben noch nicht begriffen, dass es in anderen Ländern wegen weniger bereits schon Bürgerkrieg gab. Diese Null-Nummer, die Bundesbank erst zu manipulieren und dann auf unschuldig zu plädieren, hat den letzten Rest an Achtung vor dem Amt des kanzlers und des Präsidenten hinweggefegt.
@chaim
..mit verlaub. Aber das ein jude sich zusammen mit den deutschen rechten rand in gemeinsame sorge um der erhalt des deutschtums (oder was immer man es nennen mag) und des deutschen“geenpools“ findet und denkmuster der deutschnationalen übernimmt ist doch ein höchst bemerkenswerter vorgang. Intressant wäre zu erfahren ob der zentral rat oder broder/giordano die mehrheitsstimmung der gemeinde wiedergibt.
@quer
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2551867
crack-jack labert am 3. September 2010 um 14:05 „In deutschland geboren? Wow. Das erklärt wohl deine panische sorge um die reinerhaltung der deutschen gene, kultur und dein einsatz für das deutschtum an sich. Vaterland mags ruhig schlafen, der chaim wacht über dich und die deinen. LOL.“ –
Kleiner, mich interessieren keine Gene. Meine habe ich ausreichend oft verteilt. Und in Deutschland geboren zu sein ist keine Schande. Oder doch? Ich denke mal drüber nach.
Und Michel Houellebecq werde ich künftig in mein Nachtgebet einschließen, weil er das bemerkenswert richtige gesagt hat… – nämlich:
http://tinyurl.com/25g8yd9
„..ach was???? Die ” gute wissenschaftliche absicherung” möchte ich sehen. Her damit.“
Ach was! Es genügt die Beobachtung am Objekt. Sie selbst sind Beweis genug für diese These. Sie sind allerdings (Gott sei Dank) kein Einzelexemplar. Es gibt genug gleiche.
@chaim
In deutschland geboren? Wow. Das erklärt wohl deine panische sorge um die reinerhaltung der deutschen gene, kultur und dein einsatz für das deutschtum an sich. Vaterland mags ruhig schlafen, der chaim wacht über dich und die deinen. LOL.
romue schreibt am 3. September 2010 um 11:58 „…spiegelt deren Verhalten das Ausmaß der Verwerfungen wider, das diese Einwanderergruppe, trotz ihrer geringen Zahl, in unserem Lande bereits verursachen konnte.“ –
Man sieht dies auch sehr deutlich am <b<Umbau der Sprache. Vom „Ausländer“ zum „Migranten“ usw., wobei ich gestern bei Maybritt Illner zum erstenmal von dieser iranisch-mohammedanischen Dr. Naika Foroutan den Ausdruck „Herkunftsdeutscher“ hören mußte. Toll…! Bei Google findet sich dazu noch nichts, aber in der nächsten Dudenausgabe ist der Begriff sicher bereits etabliert…
Das bedeutet, daß diese Dame sich als „Deutsche“ bezeichnet, mich aber (ich bin in Deutschland geboren) als „Herkunftsdeutschen“? Wie in 1984 beschrieben: Gehirnwäsche geht immer über die Sprache!
„Die gesamte politische Statik dieser Republik hat sich verändert
………..offizielle Heuchelei“
Wenn ich beobachte, wie sich unsere Politiker, Journalisten und Sozialwissenschaftler (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heymat_mit_ypsilon_heute_bei_maybritt_illner/)
gebärden, spiegelt deren Verhalten das Ausmaß der Verwerfungen wider, das diese Einwanderergruppe, trotz ihrer geringen Zahl, in unserem Lande bereits verursachen konnte. Da ich leider niemanden sehe, wohlgemerkt unter den verantwortlichen Politikern, der dieser Entwicklung Einhalt gebieten könnte, ist es, nach eben erfolgter Wiedereinführung der Hexenjagd, nur eine Frage der Zeit bis zur vollständigen Einführung der Scharia.
Dr. Dorothea Böhm schreibt am 3. September 2010 um 10:37 „Volle Zustimmung! Meinungsfreiheit als Wert zeigt sich am Umgang mit unliebsamen Meinungen…“ –
Wer das bestreitet, der ist entweder dumm oder Faschist oder beides.
Werter Herr Steinhöfel,
Als ehemaliger Bürger eines Landes dessen Menschen sich 1990 gewaltfrei ihrer universalen Menschlichkeit erinnerten erfuhr ich heut, zwanzig Jahre später, ein Déjà-vu besonderer Qualität. Es ist wohl unbestreitbar, dass der menschliche Freiheitswille sich ohne Bezug und Bindung auf Religion, ethnische Zugehörigkeit, Sippenstatus oder Intellekt, sich des Menschen bemächtigt und ihm ein universales Empfinden einer unabdingbaren Freiheit des eigenen Körpers, der eigenen Person, …der eigenen Meinung gibt. Europa kämpfte sich, so wie Wir es heut kennen, aus unzähligen kriegerischen Konflikten hervor aus einer mittelalterlich religiösen Finsternis – hin zu einem Kontinent vielfältig säkularer Staaten. Seit zwanzig Jahren jedoch lässt sich beobachten, dass aus einem einst so farbigen Europa, einem so leistungsstarken Staatenverbund mit freiheitlich universalen Grundrechten – eine eigenartige Entwicklung im Gange ist welche den europäischen Bürgern, selbst den bisher verschlafensten, zunehmend unbehaglicher erscheint. Gegen jegliches Verständnis vernunftbezogener Bürgerlichkeit stemmt sich in Europa ein subsumierter Widerstand von politisch und wirtschaftlich Verantwortlichen entgegen, der seine Quelle sicher nicht aus christlicher Eloquenz bezieht. Zunehmend vollzieht sich eine immer weiter fortschreitende Annäherung politischer Klassen an bisher fremde orientalische „Vielfältigkeit“. Offensichtlich ist dies eine hilflose Antwort führungslos und glaubensloser Politiker sich einer verdichteten modernen Welt doch noch bemächtigen zu können? Offensichtlich Glaubt man aber auch das eine Öffnung zum Islam bisher „unbeantwortete“ Fragen welche mit christlicher konventität bisher Lösungsfrei blieben, etwa den Bezug auf Meinungsvielfallt und deren Auswirkung auf den Deutungsanspruch der politischen Klasse, so entgegen wirken zu können? Erst ein Abschaffen christlich gebotener Neutralität ermöglicht ein Diktat der Meinung, der Kontrolle, der Angst. Das was in vielen europäischen Staaten derzeit von öffentlich rechtlichen Medien den Bürgern gern vulgär als „Islam-Bashing“ vorgehalten wird – ist nichts anderes als der Tropfen des Fasses, das zu überfüllen droht. Das Ruder zwischen bürgerlicher Meinung und politischer Deutungshoheit ist im Fall Sarrazin so deutlich geworden, wie wohl kaum zu vor. Das jedoch all die Probleme nur im selbstherrlichen unreflektierten Verständnis des Islam zu suchen ist, dass wollen Unsere politisch Verantwortlichen nicht wahrhaben. Mal sehen, …wie einst im Herbst 1990, als sich Menschen erst zaghaft – später aber entschlossen aufmachten, gegen eine Lebenslüge eben jene universale Menschlichkeit entgegen zu setzen, so wird heut – zwanzig Jahre später ein überwiegender Teil der Bevölkerung langsam aus einem Traum erwachen.
@dr böhm
aber man darf nicht sagen, dass formale Intelligenz auf genetisch basierten Faktoren beruht, obwohl es wissenschaftlich gut abgesichert ist.
..ach was???? 😉 Die “ gute wissenschaftliche absicherung“ möchte ich sehen. Her damit.
Volle Zustimmung! Meinungsfreiheit als Wert zeigt sich am Umgang mit unliebsamen Meinungen. Ich stimme Thilo Sarrazin längst nicht in jeder Hinsicht zu, finde aber in Ordnung, dass er sich äußert und völlig falsch, dass er jetzt aus dem Vorstand der Bank ausscheiden soll.
Der „Tragbarkeitsbegriff“ wird in dieser Gesellschaft sehr dehnbar gehandhabt. Man darf behaupten, dass Krippen für Kleinkinder gut sind, obwohl das wissenschaftlich gesehen Quatsch ist, aber man darf nicht sagen, dass formale Intelligenz auf genetisch basierten Faktoren beruht, obwohl es wissenschaftlich gut abgesichert ist.