Iran hat am Wochenende Luftangriffe auf drei Dörfer im Irak geflogen. Es sind die ersten derartigen Angriffe seit der US-Invasion in 2003. AFP mutmaßt, dass die Angriffe einer kurdischen Separatisten-Gruppe galten, die vom Nordirak aus Ziele im Iran attackiert hat. Voice of America zitiert Stimmen, wonach der irakische Luftraum nicht verletzt wurde. Vorangehenden kleineren Gefechten waren bislang noch nie Luftangriffe von iranischer Seite gefolgt. Die Lufthoheit im Irak liegt bei den US-Streitkräften. Soweit, wie schwer vorstellbar, keine stillschweigende Billigung der US-Armee, wie bei der Aktion der türkischen Armee gegen PKK-Stellungen im Nordirak vorlag, handelt es sich hier um eine eindeutige Eskalation. Iran dürfte weitere Provokationen dazu nutzen, um die Schmerzgrenze der Obama-Administration zu testen. Der neue US-Präsident hatte sich in seiner an das iranische Volk und die Führung gerichteten Neujahrsansprache mehrfach für eine Beziehung auf der Grundlage von gegenseitigem Respekt ausgesprochen. Was an dem iranischen Regime verdient Respekt ? Auch die Bush-Administration hat nicht hinreichend deutlich auf die im Irak operierenden Kader der Revolutionären Garden, der sog. Special Groups, reagiert. Aber Obamas Versuch, um jeden Preis mit den Mullahs ins Gespräch zu kommen und dabei auch bereit zu sein, Iran die weitere Verletzung der UN-Resolutionen durch Fortsetzung des Atomprogramms zu gestatten, werten die Mullahs als Schwäche, als Einfalltor für weitere Forderungen, Provokationen und die Möglichkeit, Zeit zu gewinnen. Jeder weiß, dass einzig die Erlangung einer Atomwaffe das Ziel der Mullahs ist. Das ist übrigens auch die einhellige interne Auffassung der Bundesregierung. Spielchen wie die jetzt erfolgten passen in das Bild der geduldigen und smarten Strategen in Teheran, die bis heute auf dem Weg zur Nuklearwaffe nur einmal voller Angst auf die Stopp-Taste drückten. Und das war 2003, unmittelbar nach dem US-Einmarsch im Irak, als man fürchtete, der Nächste auf der Liste des gefährlichen Texaners zu sein.
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2009
Soeben las ich den Kommentar und kann nur sagen: „Bravo!!“
Aus eigener, wiederholt leidvoller Erfahrung mit Orientalen, kann ich Ihre Ansichten nur bestätigen!!
Araber und Türken betrachten es als Zeichen der Schwäche, wenn man einen Versuch unternimmt, Kompromisse einzugehen. Nur vollkommen stures und unnachgiebiges Beharren auf den eigenen Vorstellungen und das dazu eindeutige Verdeutlichen, das man es notfalls mit Gewalt durchsetzt, beeindruckt diese Individuen!! Ich erlitt jedesmal einen jämmerlichen Schiffbruch bei diversen Versuchen, ein gegenseitiges Einvernehmen in Bezug auf ein auskömmliches Miteinander zu erreichen. Aber sobald ich massiver wurde, ohne Nachgiebigkeit meinen Willen durchsetzte, zuckten die Orientalen in meiner Nachbarschaft zurück! Als ich mich nicht mal von Gewaltandrohungen ihrerseits beeindruckt zeigte, waren diese Chargen so perplex, das ich seit einiger Zeit weitestgehend meine Ruhe vor ihnen habe! Sie können einen solchen Deutschen, welcher plötzlich Stellung bezieht, nicht einordnen und sind verunsichert! Aus lauter Hilflosigkeit schicken sie nun ihre Kinder vor (!!!)(Kein Witz!! Aber Realität in diesem Deutschland!) Hilfe von der verfaulten deutschen Justiz kann auch nicht erwartet werden, denn diese linken Gutmenschen halten grundsätzlich jeden Orientalen für einen besseren Menschen!
Ich meine, das sich meine privaten Erfahrungen durchaus auch auf die großpolitische Ebene übertragen lassen. Ein Achmachmichdochschachmatt hat nur ganz andere Möglichkeiten, Unheil anzurichten, als ein kleiner anatolischer Halblegastheniker.
Nur permanenter Druck zwingt diese ignoranten Skrupellosen zu sozialer Interaktion!!
Vergessen wir aber auch nicht die halbgaren Fans dieser Massenmörder und Sadisten: als da wären z.B. C.Özdemir, C.“Fatima“Roth, S.“Mustafa“Gabriel und weitere „Unbeschreibliche“!!
@Alle: Nachher weiß wieder Keiner von nix !! Siehe hierzu auch `Drittes Reich`oder auch „SED zu PDS und dann LINKE`!!